Commentaires
eeguab...excellente remarque qui me permets de rappeler un truc très bête mais très vrai : bien entendu les critiques que je poste ici ne m'engagent pas pour l'éternité. Je suis certain que j'ai encensé certains livres dans ces pages dont j'ai oublié une bonne moitié du contenu depuis...:-) Peut-être en effet que celui-ci en sera, qui sait ? On ne peut pas savoir...A bientôt !
Tu sais, le "pire" c'est que je suis tout à fait d'accord avec ta critique ;-) il n'y a que la fin que j'ai trouvé nulle :p Et c'est pour cela que j'en veux à McEwan d'avoir gâché un roman si brillant par une fin si... comment dire ... désespérante ? affligeante ? Je me suis sentie flouée comme si l'éditeur avait mélangé un excellent roman avec la fin d'un navet ;-)
nb : il y a des excités du bocal dans le coin :D
bon j'y vais ... :(
Cher Thom,
N'ayant malheureusement pas vraiment le temps de lire des romans ces temps-ci, pourrais-tu arrêter de publier des articles (après celui sur Westlake) qui suscitent en moi une irrésistible envie de me plonger dans leur lecture ?
Tu serais bien aimable, merci...
Ou alors, rejoins-moi dans mon "concept novateur" et donne moi de bonnes raisons de ne pas lire cet excellent bouquin. Tu n'aurais pas pu commencer ton article par "Si vous pensez que les plus grands auteurs de thriller sont forcément de purs auteurs de polar, lisez ce livre qui vous prouvera le contraire."
Ca va comme ça ? :-)
Je n'en peux plus, d'avoir envie d'acheter des livre après être passée chez toi. Pour couronner le tout après je me finis chez Clara, chez Lily ou chez Lilly, chez Livro ou chez Flo, chez Yue, Florinette, Sandra, Choupy, Loupiote... ma PAL, ma pauvre PAL, demande grâce !!!!
Donc si tu nous faisais une petite trêve pascale ? Allez, un bon geste... Celui-ci par exemple, je me suis dit "allez, je lis mais je résiste, je RESISTE" eh bien penses-tu, il est déjà dans ma LAL, le bougre. Autant dire qu'il sautera dans ma PAL à mon prochain passage en librairie, et ainsi de suite. J'ai déjà de quoi lire pour au moins deux ans, à vue de nez. Là nuit je rêve de piles de livre géantes qui me regardent sans aménité parce que j'ai choisi leur voisin à leur place. AU SECOURS !
Thom : bien essayé, mais ça ne m'a pas découragé.
Nous avons pour eux une pensée émue ;)
C'est vrai qu'il y a une ressemblance assez frappante entre Garmony et celui qui risque de devenir notre président...
Une bien jolie critique pour un roman que j'ai trouve assez mauvais.
Et pourtant, j'aime McEwan mais la...
La fin est ridicule au possible! Bref, je t'invite a aller lire ma critique tres tres nuancee... :-)
J'apprecie beaucoup ton style en tout cas. Bonne continuation.
La fin dis-tu ? Mais...dans mon souvenir elle est assez renversante...enfin...c'est difficile de répondre, évidemment (on pourrait nous voir :))
A bientôt !
Je l'ai lu d'une traite, dans le train puis le bus... je sais, a priori, on s'en fout pas mal... mais je ne dis pas ça pour causer, c'est pour préciser qu'il se lit assez vite et qu'il est passionnant, car je ne suis pas particulièrement distrait, mais j'étais tellement pris par l'histoire, je lève les yeux à un moment donné, je ne sais plus où je suis, me précipite hors du bus... alors que j'étais encore loin de chez moi... et j'ai du attendre comme un con le prochain...
Certes, je risque pas de gagner le grand prix de l'anecdote la plus spectaculaire ou hilarante avec ça... mais j'en ai lu des bouquins dans des bus... et c'est la première fois que ça m'arrivait...
Venons-en à des choses un peu plus intéressantes, tout de même... McEwan est arrivé à me faire détester un type qui est compositeur, dont le modèle est Beethoven (il n'y a personne que j'admire plus que Beethoven...), qui dit des tas de choses passionnantes sur les processus de composition (McEwan est très très juste lorsqu'il retranscrit le type de questionnement que peut avoir un compositeur en phase de création, questionnement sur le déploiement de sa musique)... donc, c'est un vrai tour de force, alors que ce Clive n'est même pas un "sale type" :-)
J'ai trouvé Vernon, le directeur de la rédaction qui masque ses visées commerciales sous un pseudo-idéalisme, bien plus sympathique :-)
J'ai relu ta chronique... et on a bien lu le même livre, j'en aurais dit exactement la même chose (mais en moins bien...)
Une petite chose tout de même à lui reprocher, qui fait que j'aurais mis 5,5 au lieu de 6... un peu court, justement, la fin est du coup 'un peu grosse"... il aurait peut-être fallu plus de temps pour arriver à rendre totalement crédible l'acte final radical et simultané des deux "amis". Bon, ça fonctionne, on y croit tout de même, il y a une mécanique bien huilée... mais en approfondissant un peu plus leur "clash", cela aurait peut-être été plus "imparable".
Mais bon, je chipote, c'est un très bon roman, j'ai été scotché du début à la fin et merci pour cette excellente découverte !
C'est sûr que là tu racontes juste quotidien du blogueur littéraire ;-)
Mais c'est amusant parce que justement, hier, j'ai failli te demander : "Au fait, tu lis quoi en ce moment ?".
Très heureux en tout cas que ce livre t'ait plu. Aphrodite m'a confié le lire aussi en ce moment, mais le trouver un peu trop froid (ce en quoi je suis d'accord dans le fond : c'est un livre glacial, je l'ai même écrit). Et je note qu'elle n'est pas la première à me le dire, plusieurs personnes de ma connaissances ont été assez rebutées par certaines pages "techniques" avec Clive...je me doutais bien que ça ne pouvait pas t'arriver à toi !!!! :-)







Adhérez au Comité MARCHAIS 2007. Pour NOUS, c'est LUI.