Critiques Expresssssssss (2)

Quelques mots rapides sur les livres lus ces deux dernières semaines et non critiqués pour cause de désintégration virtuelle passagère :




La Marche de Radetzky (Joseph Roth, Autriche, 1932) :

Une fresque narrant au travers de trois générations la déchéance de l’Empire Austro-Hongrois, avec tous les avantages et les inconvénients de la fresque. Autant le dire, le « classique » de Joseph Roth ne m’a pas vraiment convaincu, tant du fait d’une écriture poussiéreuse que parce que j’ai eu l’impression vivace de lire du début à la fin un roman historique (ce qui n’est pas le cas, en fait). Il paraît que ça s’appelle « mal vieillir ». Pourtant je n’ai pas regretté d’aller au bout : le dernier quart dégage une poésie évidente et est doté d’un souffle propre…qu’on aurait hélas aimé retrouver dans le reste du roman.

note indicative : 2 ,5 / 6


Les morts ont tous la même peau (Boris Vian, France, 1948) :

Le second « Vernon Sullivan », dans la droite lignée de « J’irai cracher sur vos tombes » - l’effet de surprise en moins. L’histoire a sans doute beaucoup surestimé les petits polars nerveux et provocs du double de Borian Vian – lequel ne les a d’ailleurs jamais jugés autrement que comme des récréations. De fait, « Les morts ont tous la même peau » est une récréation agréable…

note indicative : 4 / 6


My Life As A Fake (Peter Carey, Australie, 2003) :

Entre drame et polar, le huitième roman de Peter Carey offre une vertigineuse réflexion sur le processus de création et la quête identitaire d’un (des ?) écrivain(s). Austérien en diable, le livre se lit d’une traite ou pas loin en dépit de sa complexité (intrigue et écriture). Au final une véritable découverte pour moi !

note indicative : 5 / 6


Our Gang (Philip Roth, USA, 1971) :

Bizarrement, la charge anti-Nixon publiée par un Philip Roth encore jeune et rageur n’a pas tellement vieilli. Mais c’est peut-être parce que l’Amérique puritaine n’a pas tellement changée et que de ce point de vue aucun président n’aura été plus proche de Nixon que Bush que cette satire dans la pure tradition swiftienne a conservé toute sa force de frappe ? En tout cas on rit du début à la fin. A noter qu’il n’est pas nécessaire d’être anti-Nixon pour s’en payer une bonne tranche avec Philou.

note indicative : 4,25 / 6


Fred & Eddie (Jill Dawson, Angleterre, 2000) :

Recyclage d'un fait divers certes poignant, le récit de Jill Dawson n'en demeure pas moins insuffisant et parfois pathos, et ressemble globalement plus souvent à un documentaire qu'à un roman. Ce qui sous-entend qu'il est plus intéressant que passionnant, plus documenté qu'émouvant, plus réfléchi que sensuel, et écrit dans un style passe-partout collant mieux aux colonnes société du Times qu'aux mésaventures romanesques d'un couple sulfureux. Ce n'est pas parce qu'on s'inspire d'un fait divers qu'il faut écrire le roman de la même manière qu'on rédigerait l'article dans la rubrique indiquée...non ?

note indicative : 2 / 6


Le Voleur & Les Chiens (Naguib Mahfouz, Egypte, 1961) :

Peu de chiens mais quelques hommes, fous, sombres, romantiques, emportés, torturés, simples, voir tout cela à la fois. Une véritable découverte (le livre, pas l'auteur, dont je viens de terminer les oeuvres complètes) que je recommande à tous...la simple lecture de la première page, d'une poésie fulgurante, devrait vous convaincre sans peine...

note indicative : 6 / 6


La Dame N°13 (José Carlos Somoza, Cuba, 2003) :

« Et si la poésie était une arme ? » s’est dit un matin Somoza. Un matin de l’année précédente, il s’était réveillé en se disant : « Et si on faisait des toiles humaines ? » - le résultat avait été « Clara et les pénombre » (dont vous devriez pouvoir trouver une critique quelque part dans l’index). Là, il refait le coup de l’idée de base tenant sur un demi confetti plié en quatre avec (presque) autant de bonheur : haletant, foisonnant, vicieux et poétique (c’est le minimum vous me direz), « La Dame N°13 » est encore un grand coup. Dommage que l’auteur n’ait pu s’empêcher de tomber dans le grotesque dans les cinquante dernières pages (sur cinq cent cinquante tout de même)…

note indicative : 5,75 / 6


Le mendiant (Naguib Mahfouz, Egypte, 1965) :

C’est le dernier roman de mon dernier volume d’œuvres complètes, et le seul qui ne m’ait pas franchement emballé. En gros, il s’agit d’un genre de comédie sociale (si j’ose dire), l’histoire d’un mec recherchant l’amour à tout prix, un mendiant de l’amour, quoi !!! Oui, ça vous dit quelque chose, normal : rien de bien original ici, tant dans le fond que dans la forme. Et ce même si le charme de Mahfouz parvient malgré tout à affleurer par intermittence…

note indicative : 2,25 / 6


Extremely Loud & Incredibly Close (Jonathan Safran Foer, USA, 2005) :

Encensé un peu partout (notamment chez yueyin, qui va nous mettre un lien vers son article en commentaire, vu que j'ai toujours ce foutu problème pour les copier) le dernier Safran Foer est effectivement un livre remarquable qui mérite son titre de « premier roman post – 09/11). Du reste, c’est encore un peu plus : un objet, plus qu’un texte…or je dois avouer que mon édition (Penguin) ne m’a pas forcément donné le loisir de profiter de cela. Pour autant j’aurais plutôt tendance à privilégier le texte sur les procédés et gimmicks (car trois pages de numéros ça ne peut pas avoir d'autre nom), et de ce point de vue rien à dire : c’est excellent.

note indicative : 5 /6